1 Thảm cảnh bé 11 tuổi dính bầu 7 tháng 11/11/2011, 19:03
TRƯỞNG BỘ ĐIỀU HÀNH
]\[0 L0\/e
Lão hàng xóm trút “máu dê” lên cô bé lớp 6, khiến cả 4 thế hệ trong gia đình nạn nhân rơi vào thảm cảnh.
Cuối
tháng 10 vừa qua, TAND tỉnh Thái Bình mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị
cáo Đặng Văn Lưu (65 tuổi, ở xã Đông Dương, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái
Bình) về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Trong vụ án này, ông Lưu đã khiến bé gái
con nhà hàng xóm phải làm mẹ ở tuổi 11.
Trả giá 20 năm tù vì biến bé gái 11 tuổi thành “bà hai”
Ngày
người đàn ông đồi bại Đặng Văn Lưu phải hầu Tòa, cả trăm người dân kéo
đến chật kín phòng xét xử để bày tỏ sự căm phẫn của mình trước hành vi
đê hèn của bị cáo.
Theo cáo trạng, tháng 4/2010, ông
này đã có hành vi hiếp dâm bé gái hàng xóm là cháu Đ.K.H.A khi cháu H.A
sang nhà Lưu chơi. Khi đó, chỉ có mình Lưu ở nhà đang ngồi ở ghế, cháu
H.A ngồi vào lòng Lưu và nói: “Cháu muốn làm con nuôi ông”.
Đáp
lại, Lưu bảo: “Cứ từ từ, chuyện này phải hỏi bà và mẹ” rồi ôm hôn cháu
H.A, đưa cháu bé vào buồng để giở trò đồi bại. Chỉ đến khi bé H.A kêu
đau, Lưu mới “ngừng tay” và cho cháu bé 5.000 đồng, dặn cháu không được
nói chuyện này cho ai biết.
Sau lần đó, Lưu còn bắt
cháu H.A “làm chuyện người lớn” với mình khoảng 2-3 lần ở nhà Lưu và 1-2
lần ở nhà cháu H.A khi bà ngoại cháu đi vắng.
Cáo
trạng chỉ rõ: Khoảng tháng 8/2010, Lưu về nhà cũ của Lưu ở cùng thôn để
cắt rau ngải thì cháu H.A. đi xe đạp vào gặp Lưu để xin tiền mua dép. Tỏ
ra hào phóng, Lưu cho cháu H.A 50.000 đồng rồi... hôn và dẫn cháu vào
trong nhà để quan hệ tình dục. Chưa hết, đầu tháng 9/2010 và ngày 10/2,
ông già mất nết này còn xâm hại bé H.A thêm hai lần nữa ngay tại nhà
mình.
Theo nhận định của Hội đồng xét xử (HĐXX),
những lần giao cấu giữa Đặng Văn Lưu và cháu H.A đã để lại hậu quả nặng
nề cho bé gái này. Ngoài những dư chấn về tâm lý đã, đang và sẽ ám ảnh
nạn nhân thì hành vi đồi bại của Lưu còn để lại hậu quả tai hại: Khiến
cháu H.A mang thai và buộc phải sinh con vào ngày 23/6 khi cháu bé mới
11 năm 8 tháng tuổi.
HĐXX đánh giá hành vi phạm tội
của bị cáo Đặng Văn Lưu là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, gây bất bình,
phẫn uất trong quần chúng nhân dân.
Chính vì lẽ đó,
HĐXX đã áp dụng hình phạt tại Khoản 4 Điều 112 Bộ luật Hình sự để tuyên
phạt bị cáo Lưu 20 năm tù giam về tội “Hiếp dâm trẻ em”, buộc bị cáo bồi
thường gần 82 triệu đồng cho gia đình bị hại. Ngoài ra, Tòa còn buộc
Lưu có nghĩa vụ nuôi dưỡng hai mẹ con cháu H.A đến khi hai mẹ con cháu
bé đến tuổi trưởng thành.
4 thế hệ đàn bà con gái đối diện ngày mai u tối
Sau
phiên tòa hôm ấy, vào buổi chiều muộn của tháng 11 này, chúng tôi đã có
mặt tại xóm 8, xã Đông Dương, huyện Đông Hưng - nơi xảy ra vụ án hiếp
dâm gây chấn động làng quê thuần nông vốn rất yên bình. Căn nhà tuềnh
toàng của gia đình cháu H.A trở nên buồn hơn khi bà P.T.H (bà ngoại của
cháu H.A.) năm nay đã bước sang tuổi 79 đang ầu ơ ru đứa chắt (con gái
của cháu H.A với bị cáo Lưu, nay đã được gần 5 tháng tuổi).
Với
gương mặt già nua, khắc khổ, bà P.T.H chậm rãi nói về hoàn cảnh éo le
của đứa cháu ngoại 11 tuổi đầu, chưa kịp lớn khôn nay đã phải... cho con
bú tí. Éo le cũng phải thôi, bởi ở cái tuổi của H.A, bao nhiêu đứa trẻ
còn đang tung tăng cắp sách đến trường, còn với đứa cháu ngoại của bà,
không biết tương lai rồi sẽ ra sao?. Bữa ăn, giấc ngủ của hai mẹ con
“nhí” này luôn làm bà trăn trở, lo âu trong quãng đời còn lại...
Theo
bà P.T.H, khi H.A được mẹ sinh ra cũng là lúc bố cháu bỏ đi theo một
người đàn bà khác, mất hút từ bấy đến nay. Thế nên H.A vừa được mấy
tháng tuổi đã phải về sống với bà ngoại để mẹ cháu - chị H.T.H còn bươn
bả kiếm kế sinh nhai. Nhưng ở nơi làng quê nghèo, thuần nông này thì
việc làm ăn buôn bán khó khăn quá đỗi khiến cuối cùng mẹ cháu phải chạy
vạy, vay mượn khắp trong dòng họ để bán xứ đi xuất khẩu lao động. Suốt
quãng thời gian mẹ cháu vắng nhà, bà đã gắng sức già để chăm nom cho
H.A, nào ngờ ông hàng xóm lại trút “máu dê” lên cháu của bà, khiến bà,
con bà, cháu bà và giờ đây là chắt của bà cả 4 thế hệ đều rơi vào thảm
cảnh.
Bà P.T.H nhớ lại, ngày 15/3, chị H.T.H về nước
để làm giỗ bố. Tối hôm ấy, khi tắm cho cháu H.A, chị thấy cơ thể con
gái có nhiều điểm không bình thường. Sau khi gặng hỏi con và biết cháu
H.A. nhiều lần bị ông già Lưu bắt phải quan hệ, sáng hôm sau chị tức tốc
đưa con gái đến Bệnh viện Phụ sản Thái Bình khám.
Tại
đây, chị choáng váng khi kết quả siêu âm cho thấy con gái chị đang mang
thai được gần 24 tuần. Chị càng xây xẩm mặt mày khi các bác sĩ bảo rằng
không thể bỏ thai nhi này, nếu không tính mạng cháu H.A khó bảo toàn.
Sau
khi đón nhận cái tin sét đánh, chị H.T.H đã bỏ ngang hợp đồng lao động
còn dang dở bên nước ngoài để ở nhà chăm con gái. Căm phẫn trước hành vi
đồi bại, thú tính của ông già Lưu nhưng chị đã nén lại nỗi đau để sang
nhà ông Lưu, gặp vợ chồng ông ta nói rõ đầu đuôi câu chuyện. Và chị đã
thật bất ngờ trước thái độ của vợ chồng ông già đồi bại, ông Lưu không
có ý kiến gì đã đành, oái oăm là vợ ông cũng bỏ mặc câu chuyện của chị.
Mấy
hôm sau, con trai ông Lưu đến đưa cho chị H.T.H 5 triệu đồng, nói là
chi phí để cháu H.A đi phá thai. Biết rằng phá thai thì cháu H.A sẽ gặp
nguy hiểm, thế nên chị H.T.H đành nuốt nước mắt chăm sóc con gái mình để
chờ ngày chị lên chức “bà ngoại”.
Gần đến tháng
sinh, cháu H.A bị động thai nên phải vào điều trị và theo dõi tại Bệnh
viện Phụ sản Thái Bình. Theo tính toán của các bác sỹ, cháu H.A phải mổ
sinh trước 3 tuần vì thai tương đối lớn. Đúng ngày 23/6, bé gái Đ.T.T ra
đời nặng 2,7kg, cháu H.A buộc phải làm mẹ ở tuổi 11.
Bà
P.T.H (bà ngoại cháu H.A) cho biết, kể từ ngày TAND tỉnh Thái Bình
tuyên án đến nay, hễ đi đâu về đến nhà, bà vợ ông Lưu lại quay sang chửi
đổng mẹ con bà. Bà này tuyên bố bà cùng các con cũng đã từ mặt ông Lưu,
không còn nghĩa vụ gì với con người đốn mạt này nữa.
Trước
phản ứng ấy, những người hàng xóm không khỏi cảm thấy bất bình. Theo
họ, dẫu gì thì bé Đ.T.T cũng là anh em cùng cha khác mẹ của các con ông
Lưu nên xét về tình người, vợ con ông Lưu cũng nên đến để thăm nom, động
viên hai mẹ con cháu bé.
Hiện án sơ thẩm chưa có
hiệu lực pháp luật do gia đình bị hại kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi
thường thiệt hại. Những ngày này, chị H.T.H vừa phải lo những thủ tục
pháp lý để chuẩn bị cho phiên tòa phúc thẩm, vừa phải cùng với cụ ngoại
chăm sóc cho đứa cháu ngoại bé bỏng. Cô con gái nhỏ được gia đình bên
ngoại động viên để cháu bớt đi mặc cảm, xấu hổ để tiếp tục theo học...
Theo PLVN
Cuối
tháng 10 vừa qua, TAND tỉnh Thái Bình mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị
cáo Đặng Văn Lưu (65 tuổi, ở xã Đông Dương, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái
Bình) về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Trong vụ án này, ông Lưu đã khiến bé gái
con nhà hàng xóm phải làm mẹ ở tuổi 11.
Trả giá 20 năm tù vì biến bé gái 11 tuổi thành “bà hai”
Ngày
người đàn ông đồi bại Đặng Văn Lưu phải hầu Tòa, cả trăm người dân kéo
đến chật kín phòng xét xử để bày tỏ sự căm phẫn của mình trước hành vi
đê hèn của bị cáo.
Theo cáo trạng, tháng 4/2010, ông
này đã có hành vi hiếp dâm bé gái hàng xóm là cháu Đ.K.H.A khi cháu H.A
sang nhà Lưu chơi. Khi đó, chỉ có mình Lưu ở nhà đang ngồi ở ghế, cháu
H.A ngồi vào lòng Lưu và nói: “Cháu muốn làm con nuôi ông”.
Đáp
lại, Lưu bảo: “Cứ từ từ, chuyện này phải hỏi bà và mẹ” rồi ôm hôn cháu
H.A, đưa cháu bé vào buồng để giở trò đồi bại. Chỉ đến khi bé H.A kêu
đau, Lưu mới “ngừng tay” và cho cháu bé 5.000 đồng, dặn cháu không được
nói chuyện này cho ai biết.
Sau lần đó, Lưu còn bắt
cháu H.A “làm chuyện người lớn” với mình khoảng 2-3 lần ở nhà Lưu và 1-2
lần ở nhà cháu H.A khi bà ngoại cháu đi vắng.
Cáo
trạng chỉ rõ: Khoảng tháng 8/2010, Lưu về nhà cũ của Lưu ở cùng thôn để
cắt rau ngải thì cháu H.A. đi xe đạp vào gặp Lưu để xin tiền mua dép. Tỏ
ra hào phóng, Lưu cho cháu H.A 50.000 đồng rồi... hôn và dẫn cháu vào
trong nhà để quan hệ tình dục. Chưa hết, đầu tháng 9/2010 và ngày 10/2,
ông già mất nết này còn xâm hại bé H.A thêm hai lần nữa ngay tại nhà
mình.
Theo nhận định của Hội đồng xét xử (HĐXX),
những lần giao cấu giữa Đặng Văn Lưu và cháu H.A đã để lại hậu quả nặng
nề cho bé gái này. Ngoài những dư chấn về tâm lý đã, đang và sẽ ám ảnh
nạn nhân thì hành vi đồi bại của Lưu còn để lại hậu quả tai hại: Khiến
cháu H.A mang thai và buộc phải sinh con vào ngày 23/6 khi cháu bé mới
11 năm 8 tháng tuổi.
HĐXX đánh giá hành vi phạm tội
của bị cáo Đặng Văn Lưu là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, gây bất bình,
phẫn uất trong quần chúng nhân dân.
Chính vì lẽ đó,
HĐXX đã áp dụng hình phạt tại Khoản 4 Điều 112 Bộ luật Hình sự để tuyên
phạt bị cáo Lưu 20 năm tù giam về tội “Hiếp dâm trẻ em”, buộc bị cáo bồi
thường gần 82 triệu đồng cho gia đình bị hại. Ngoài ra, Tòa còn buộc
Lưu có nghĩa vụ nuôi dưỡng hai mẹ con cháu H.A đến khi hai mẹ con cháu
bé đến tuổi trưởng thành.
4 thế hệ đàn bà con gái đối diện ngày mai u tối
Sau
phiên tòa hôm ấy, vào buổi chiều muộn của tháng 11 này, chúng tôi đã có
mặt tại xóm 8, xã Đông Dương, huyện Đông Hưng - nơi xảy ra vụ án hiếp
dâm gây chấn động làng quê thuần nông vốn rất yên bình. Căn nhà tuềnh
toàng của gia đình cháu H.A trở nên buồn hơn khi bà P.T.H (bà ngoại của
cháu H.A.) năm nay đã bước sang tuổi 79 đang ầu ơ ru đứa chắt (con gái
của cháu H.A với bị cáo Lưu, nay đã được gần 5 tháng tuổi).
Với
gương mặt già nua, khắc khổ, bà P.T.H chậm rãi nói về hoàn cảnh éo le
của đứa cháu ngoại 11 tuổi đầu, chưa kịp lớn khôn nay đã phải... cho con
bú tí. Éo le cũng phải thôi, bởi ở cái tuổi của H.A, bao nhiêu đứa trẻ
còn đang tung tăng cắp sách đến trường, còn với đứa cháu ngoại của bà,
không biết tương lai rồi sẽ ra sao?. Bữa ăn, giấc ngủ của hai mẹ con
“nhí” này luôn làm bà trăn trở, lo âu trong quãng đời còn lại...
Theo
bà P.T.H, khi H.A được mẹ sinh ra cũng là lúc bố cháu bỏ đi theo một
người đàn bà khác, mất hút từ bấy đến nay. Thế nên H.A vừa được mấy
tháng tuổi đã phải về sống với bà ngoại để mẹ cháu - chị H.T.H còn bươn
bả kiếm kế sinh nhai. Nhưng ở nơi làng quê nghèo, thuần nông này thì
việc làm ăn buôn bán khó khăn quá đỗi khiến cuối cùng mẹ cháu phải chạy
vạy, vay mượn khắp trong dòng họ để bán xứ đi xuất khẩu lao động. Suốt
quãng thời gian mẹ cháu vắng nhà, bà đã gắng sức già để chăm nom cho
H.A, nào ngờ ông hàng xóm lại trút “máu dê” lên cháu của bà, khiến bà,
con bà, cháu bà và giờ đây là chắt của bà cả 4 thế hệ đều rơi vào thảm
cảnh.
Bà P.T.H nhớ lại, ngày 15/3, chị H.T.H về nước
để làm giỗ bố. Tối hôm ấy, khi tắm cho cháu H.A, chị thấy cơ thể con
gái có nhiều điểm không bình thường. Sau khi gặng hỏi con và biết cháu
H.A. nhiều lần bị ông già Lưu bắt phải quan hệ, sáng hôm sau chị tức tốc
đưa con gái đến Bệnh viện Phụ sản Thái Bình khám.
Tại
đây, chị choáng váng khi kết quả siêu âm cho thấy con gái chị đang mang
thai được gần 24 tuần. Chị càng xây xẩm mặt mày khi các bác sĩ bảo rằng
không thể bỏ thai nhi này, nếu không tính mạng cháu H.A khó bảo toàn.
Sau
khi đón nhận cái tin sét đánh, chị H.T.H đã bỏ ngang hợp đồng lao động
còn dang dở bên nước ngoài để ở nhà chăm con gái. Căm phẫn trước hành vi
đồi bại, thú tính của ông già Lưu nhưng chị đã nén lại nỗi đau để sang
nhà ông Lưu, gặp vợ chồng ông ta nói rõ đầu đuôi câu chuyện. Và chị đã
thật bất ngờ trước thái độ của vợ chồng ông già đồi bại, ông Lưu không
có ý kiến gì đã đành, oái oăm là vợ ông cũng bỏ mặc câu chuyện của chị.
Mấy
hôm sau, con trai ông Lưu đến đưa cho chị H.T.H 5 triệu đồng, nói là
chi phí để cháu H.A đi phá thai. Biết rằng phá thai thì cháu H.A sẽ gặp
nguy hiểm, thế nên chị H.T.H đành nuốt nước mắt chăm sóc con gái mình để
chờ ngày chị lên chức “bà ngoại”.
Gần đến tháng
sinh, cháu H.A bị động thai nên phải vào điều trị và theo dõi tại Bệnh
viện Phụ sản Thái Bình. Theo tính toán của các bác sỹ, cháu H.A phải mổ
sinh trước 3 tuần vì thai tương đối lớn. Đúng ngày 23/6, bé gái Đ.T.T ra
đời nặng 2,7kg, cháu H.A buộc phải làm mẹ ở tuổi 11.
Bà
P.T.H (bà ngoại cháu H.A) cho biết, kể từ ngày TAND tỉnh Thái Bình
tuyên án đến nay, hễ đi đâu về đến nhà, bà vợ ông Lưu lại quay sang chửi
đổng mẹ con bà. Bà này tuyên bố bà cùng các con cũng đã từ mặt ông Lưu,
không còn nghĩa vụ gì với con người đốn mạt này nữa.
Trước
phản ứng ấy, những người hàng xóm không khỏi cảm thấy bất bình. Theo
họ, dẫu gì thì bé Đ.T.T cũng là anh em cùng cha khác mẹ của các con ông
Lưu nên xét về tình người, vợ con ông Lưu cũng nên đến để thăm nom, động
viên hai mẹ con cháu bé.
Hiện án sơ thẩm chưa có
hiệu lực pháp luật do gia đình bị hại kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi
thường thiệt hại. Những ngày này, chị H.T.H vừa phải lo những thủ tục
pháp lý để chuẩn bị cho phiên tòa phúc thẩm, vừa phải cùng với cụ ngoại
chăm sóc cho đứa cháu ngoại bé bỏng. Cô con gái nhỏ được gia đình bên
ngoại động viên để cháu bớt đi mặc cảm, xấu hổ để tiếp tục theo học...
Theo PLVN